De nouvelles recherches révèlent que certaines eaux en bouteille peuvent contenir beaucoup plus de particules de plastique microscopiques que l'eau du robinet, soulevant des questions sur l'exposition quotidienne.
Certains produits d'eau en bouteille peuvent exposer les consommateurs à des niveaux de microplastiques bien plus élevés que l'eau du robinet, selon de nouvelles découvertes de scientifiques qui ont créé une méthode avancée pour détecter ces particules extrêmement petites.
Les microplastiques et les nanoplastiques se forment lorsque des matériaux plastiques plus gros se décomposent ou s'usent à cause de leur utilisation. Ces minuscules fragments synthétiques se sont largement répandus dans l’environnement et se trouvent désormais couramment dans les rivières, les lacs et autres sources d’eau.
Pour évaluer la quantité de cette contamination atteignant l'eau potable, les scientifiques ont examiné des échantillons provenant de quatre installations de traitement d'eau près du lac Érié ainsi que de six marques d'eau en bouteille. L'analyse a montré que l'eau en bouteille contenait environ trois fois plus de particules nanoplastiques que l'eau du robinet traitée, a déclaré Megan Jamison Hart, auteur principal de l'étude et doctorante en sciences de l'environnement à l'Ohio State University.
"Nous pouvons faire des choix éclairés pour essayer de réduire notre exposition quotidienne à ces produits chimiques nocifs", a déclaré Hart. "Pour la personne moyenne qui a soif et veut boire, la meilleure façon d'y parvenir serait de la boire directement au robinet plutôt que de prendre de l'eau pré-embouteillée."
De nouvelles méthodes révèlent des particules cachées
Des études antérieures ont documenté la présence de microplastiques dans l'eau potable, mais beaucoup moins se sont concentrées sur les nanoplastiques, en grande partie parce que leur taille extrêmement petite les rend difficiles à détecter, a déclaré Hart. Dans cette étude, l’équipe a combiné l’imagerie (microscopie électronique à balayage) avec l’analyse chimique (spectroscopie infrarouge photothermique optique), ce qui leur a permis d’identifier des particules à des échelles beaucoup plus petites qu’auparavant.
L'étude a été récemment publiée dans la revueScience de l'environnement total.
Les risques sanitaires restent incertains
Les scientifiques s’efforcent toujours de comprendre comment les microplastiques affectent la santé humaine, mais les conséquences à long terme suscitent des inquiétudes croissantes. Les nanoplastiques, en particulier, peuvent présenter des risques plus importants car leur petite taille facilite leur passage à travers des zones importantes..
"Bien que nous ne comprenions pas vraiment les risques pour la santé humaine associés à l'exposition aux nanoplastiques, il est toujours préférable d'essayer d'atténuer ce risque car les preuves indiquent qu'ils causent des problèmes, même si nous ne sommes pas encore pleinement conscients de leur nature", a déclaré Hart.
Eau en bouteille liée à l'emballage
L'analyse a montré que la plupart des particules de plastique trouvées dans l'eau en bouteille provenaient probablement de l'emballage lui-même, ce qui correspondait aux attentes. Cependant, la source des plastiques détectés dans l’eau potable traitée reste incertaine. Plus de la moitié de toutes les particules identifiées dans les échantillons étaient des nanoplastiques, ce qui souligne à quel point ces contaminants sont devenus répandus, même dans l'eau destinée à la consommation.
Ces résultats renforcent l’idée selon laquelle les nanoplastiques représentent une part majeure de la pollution microplastique mondiale et que leur présence a probablement été sous-estimée, a déclaré John Lenhart, auteur principal de l’étude et professeur d’ingénierie environnementale à l’Ohio State.
"Les concentrations que nous avons observées étaient plus élevées que prévu, ce que, contrairement aux études précédentes, nous avons pu attribuer à l'inclusion de nanoplastiques", a déclaré Lenhart. "Cet accent valide une grande partie des informations que nous avons apprises."
Les résultats pourraient guider le traitement de l’eau
L'inclusion des nanoplastiques dans des mesures comme celles-ci pourrait ouvrir la porte à de nouvelles découvertes, comme l'identification des approches de traitement de l'eau les plus efficaces pouréliminer ces contaminantsde l'environnement.
"En comprenant la composition de base des matériaux présents dans l'eau et les réactions importantes pour contrôler cette composition, nous pouvons prendre de meilleures décisions de conception pour un traitement futur ou pour l'assainissement", a déclaré Lenhart. « C’est pourquoi des analyses comme celles-ci sont si prometteuses. »
Référence : "Qu'y a-t-il dans votre eau ? Une analyse comparative des micro- et nanoplastiques dans l'eau potable traitée et l'eau en bouteille" par Megan N. Jamison Hart et John J. Lenhart, 17 décembre 2025,Science de l'environnement total.
DOI : 10.1016/j.scitotenv.2025.181148
L’étude a été soutenue par la National Oceanic and Atmospheric Administration des États-Unis par le biais de son programme Ohio Sea Grant College et de la National Science Foundation.
Ne manquez jamais une percée :
Suivez-nous suretGoogle Actualités.
De nouvelles recherches révèlent que certaines eaux en bouteille peuvent contenir beaucoup plus de particules de plastique microscopiques que l'eau du robinet, soulevant des questions sur l'exposition quotidienne.
Certains produits d'eau en bouteille peuvent exposer les consommateurs à des niveaux de microplastiques bien plus élevés que l'eau du robinet, selon de nouvelles découvertes de scientifiques qui ont créé une méthode avancée pour détecter ces particules extrêmement petites.
Les microplastiques et les nanoplastiques se forment lorsque des matériaux plastiques plus gros se décomposent ou s'usent à cause de leur utilisation. Ces minuscules fragments synthétiques se sont largement répandus dans l’environnement et se trouvent désormais couramment dans les rivières, les lacs et autres sources d’eau.
Pour évaluer la quantité de cette contamination atteignant l'eau potable, les scientifiques ont examiné des échantillons provenant de quatre installations de traitement d'eau près du lac Érié ainsi que de six marques d'eau en bouteille. L'analyse a montré que l'eau en bouteille contenait environ trois fois plus de particules nanoplastiques que l'eau du robinet traitée, a déclaré Megan Jamison Hart, auteur principal de l'étude et doctorante en sciences de l'environnement à l'Ohio State University.
"Nous pouvons faire des choix éclairés pour essayer de réduire notre exposition quotidienne à ces produits chimiques nocifs", a déclaré Hart. "Pour la personne moyenne qui a soif et veut boire, la meilleure façon d'y parvenir serait de la boire directement au robinet plutôt que de prendre de l'eau pré-embouteillée."
De nouvelles méthodes révèlent des particules cachées
Des études antérieures ont documenté la présence de microplastiques dans l'eau potable, mais beaucoup moins se sont concentrées sur les nanoplastiques, en grande partie parce que leur taille extrêmement petite les rend difficiles à détecter, a déclaré Hart. Dans cette étude, l’équipe a combiné l’imagerie (microscopie électronique à balayage) avec l’analyse chimique (spectroscopie infrarouge photothermique optique), ce qui leur a permis d’identifier des particules à des échelles beaucoup plus petites qu’auparavant.
L'étude a été récemment publiée dans la revueScience de l'environnement total.
Les risques sanitaires restent incertains
Les scientifiques s’efforcent toujours de comprendre comment les microplastiques affectent la santé humaine, mais les conséquences à long terme suscitent des inquiétudes croissantes. Les nanoplastiques, en particulier, peuvent présenter des risques plus importants car leur petite taille facilite leur passage à travers des zones importantes..
"Bien que nous ne comprenions pas vraiment les risques pour la santé humaine associés à l'exposition aux nanoplastiques, il est toujours préférable d'essayer d'atténuer ce risque car les preuves indiquent qu'ils causent des problèmes, même si nous ne sommes pas encore pleinement conscients de leur nature", a déclaré Hart.
Eau en bouteille liée à l'emballage
L'analyse a montré que la plupart des particules de plastique trouvées dans l'eau en bouteille provenaient probablement de l'emballage lui-même, ce qui correspondait aux attentes. Cependant, la source des plastiques détectés dans l’eau potable traitée reste incertaine. Plus de la moitié de toutes les particules identifiées dans les échantillons étaient des nanoplastiques, ce qui souligne à quel point ces contaminants sont devenus répandus, même dans l'eau destinée à la consommation.
Ces résultats renforcent l’idée selon laquelle les nanoplastiques représentent une part majeure de la pollution microplastique mondiale et que leur présence a probablement été sous-estimée, a déclaré John Lenhart, auteur principal de l’étude et professeur d’ingénierie environnementale à l’Ohio State.
"Les concentrations que nous avons observées étaient plus élevées que prévu, ce que, contrairement aux études précédentes, nous avons pu attribuer à l'inclusion de nanoplastiques", a déclaré Lenhart. "Cet accent valide une grande partie des informations que nous avons apprises."
Les résultats pourraient guider le traitement de l’eau
L'inclusion des nanoplastiques dans des mesures comme celles-ci pourrait ouvrir la porte à de nouvelles découvertes, comme l'identification des approches de traitement de l'eau les plus efficaces pouréliminer ces contaminantsde l'environnement.
"En comprenant la composition de base des matériaux présents dans l'eau et les réactions importantes pour contrôler cette composition, nous pouvons prendre de meilleures décisions de conception pour un traitement futur ou pour l'assainissement", a déclaré Lenhart. « C’est pourquoi des analyses comme celles-ci sont si prometteuses. »
Référence : "Qu'y a-t-il dans votre eau ? Une analyse comparative des micro- et nanoplastiques dans l'eau potable traitée et l'eau en bouteille" par Megan N. Jamison Hart et John J. Lenhart, 17 décembre 2025,Science de l'environnement total.
DOI : 10.1016/j.scitotenv.2025.181148
L’étude a été soutenue par la National Oceanic and Atmospheric Administration des États-Unis par le biais de son programme Ohio Sea Grant College et de la National Science Foundation.
Ne manquez jamais une percée :
Suivez-nous suretGoogle Actualités.
